sábado, 31 de agosto de 2013

LAS FUENTES CULTURALES PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA ANTIGUA DEL PERÚ EN LA COLONIA

LAS FUENTES CULTURALES PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA ANTIGUA DEL PERÚ EN LA COLONIA.

CUESTIONARIO DE PREGUNTAS

a) ¿ Cuál fue la trascendencia de las fuentes regionales para el estudio de las sociedades prehispánicas en tiempos de la colonia en el Perú. Investigue y mencione tres de estás fuentes regionales.?
Las fuentes regionales fue de una gran trascendencia porque antes de que lleguen los españoles, el Imperio Incaico poseía una gran diversidad de culturas y de sociedades que solo tenían en común el hecho de compartir un territorio geográfico similar, porque la historia no habla de pueblos que en el pasado no han tenido trascendencia y su perviven en el tiempo, un ejemplo de ello es Machu Picchu, que hasta ahora los pueblos se preguntan quien construyo semejante obra arquitectónica, y es una fuente material, de igual modo teníamos el Qui pus, que era una especie de contabilidad aplicada en esos tiempos, es fuente material,, teníamos Tejidos ya sea de algodón o de telares de lana de animales auquenidos, con figuras y símbolos, como también la orfebrería y la cerámica, y un lenguaje común que era el Quechua.

b) ¿Cuáles fueron los principales aportes del Manuscrito de Huarochiri en el estudio de las Tradiciones culturales indígenas en el Perú ?
El Manuscrito de Huarochiri es un relato de las regiones de Huarochiri y Yauyos de la sierra de Lima,original en Lengua Quechua, con influencia con otras lenguas nativas, es el relato indígena más completo que se conserva al mundo indígena y es considerado como el Libro Sagrado de los Andes (peruanos) trata de figuras ancestrales muy anteriores a los incas de varios milenios de antigüedad y figuras fundadoras de clanes y pueblos, con su cultura, sus creencias, costumbres , territorios y guerras de expansión, data del año 1608, siglo XVII.

c) ¿Cuáles son las principales dificultades que encuentra el investigador histórico para el estudio del universo andino en los primeros años de la Colonia? ¿Que implico la homogeneidad del Imperio Incaico?(véase pgs. 87-88 y otorgue su apreciación personal)
Los españoles como conquistadores que fueron sometieron a la raza indígena, a sus costumbres y creencias, tal es así de que inpidierón su homogeneidad, porque era su plan de trabajo y conquista, para someter a los indios y imponer les la Evangelización a través de la Iglesia Católica y conminaban al indígena rendir pleitesia a la Iglesia ya a la corona española bajo torturas y penas de muerte.
Parte de la colonización fue la importación de enfermedades traídas de Europa, que desencadeno la muerte de la población indígena, fragmentaron el territorio del inca nato y su unidad social y racial dando lugar a antagonismos políticos. Los españoles con sus armas nuevas y el caballo y sus armaduras hacían ver a los indígenas como seres superiores o dioses y entonces cuando los historiadores quieren recrear la historia se encuentran con un pueblo fragmentado y dividido y por ende débil.

CONCLUSIONES

Según mi opinión un pueblo sin Historia, es como un hombre que antes de morir no ha plantado un árbol, quiero decir que ese pueblo paso por la vida y nadie se acuerda de el porque no tiene pasado y nuestra historia es muy rica y nosotros como peruanos debemos saber y conocerla para así poder valorar de donde venimos no fue nuestro tiempo pero si podemos opinar que los españoles fueron unos parásitos porque se llevaron nuestras riquezas explotando a nuestros ancestros llegando al punto de la esclavitud. pero los tiempos cambian y ahora España económicamente esta muy mal por los pésimos gobernantes que han tenido y ni hablar de sus ciudadanos que no son tan trabajadores como nosotros, somos gente de empuje y progreso.

FUENTES DE CONSULTA

- Descubrimiento, conquista y colonización de América a quinientos años, de Carmen Bernard.
  pg. 69